Birderis, kuris myli kates
Turiu baisų prisipažinimą: mano pateiktas straipsnis apie „vandens paukščius žiemą“ nėra visiškai tas pats straipsnis, kurį aš išbandžiau dėl „coffebreakblog“.

Tai beveik ta pati tema, o didžioji dalis turinio yra labai panaši. Bet tai nėra visiškai tas pats. Kodėl? Nes kai ėjau atidaryti straipsnį, norėdamas jį iškirpti, įklijuoti, dingo visi rašai, išskyrus numerį 2. Kažkas ištrynė mano visą straipsnį, jį pakeitė tuo pačiu numeriu. Aš nesąmoningai jį išsaugojau ir visam laikui praradau savo originalų straipsnį.

Tiksliai žinau, kas kaltas dėl šio baisaus nusikaltimo autorinėms teisėms. Aš pareikščiau jai ieškinį, išskyrus atvejus, kai niekada nesirinksiu. Ji neturi darbo užmokesčio, niekada nėra dirbusi nė dienos ir mažai ką daro, išskyrus valgyti, miegoti ir žingsniuoti prie kompiuterio klaviatūrų. Naudingiausias dalykas, kurį ji kada nors padarė, yra pagauti kuoją.

Bet aš ją myliu iki mirties.

Ji, žinoma, yra mano katė Minka, viena iš trijų kačių, kurias turiu. Aš taip pat turiu gražų cockapoo šunį. Dauguma mano pažįstamų paukščių šunų yra šunys, bet ne visiems patinka katės, ir aš dėl to turiu įvairių jausmų.

Kažkada buvau labai garsaus paukščių klubo vietinio skyriaus narys. Neatnaujinau savo prenumeratos, kai jos ėmėsi venda prieš kates, gyvenančias lauke. Tiesą sakant, prezidentui parašiau skundo el. Laišką. Jis rašė atgal, bet aš niekada neatsidariau savo elektroninio pašto, kad galėčiau perskaityti jo gynybą. Jie vis dar vykdo šią kampaniją, nors prieš kelerius metus ji buvo šiek tiek sušvelninta.

Aš žinau, kad paukščiams nėra gerai, jei lauke kabo krūva kačių. Aš sutinku, jei jūs priimsite kačiuką, išmokykite jį likti lauke. Paskutinės šešios mano katės buvo laikomos tik patalpose. Bet aš negalėjau susitarti dėl jų pozicijos benamių kačių atžvilgiu.

Mano butų komplekse visada buvo „topia“. Bet kuriuo metu (ir aš čia gyvenau daugiau nei 30 metų) aplink yra bent 5 ar 6 katės, kurias traukia šiukšlių dėžės, įlanka ir netoliese esantis parkas. Kiekviena katė, kuri man kada nors priklausė, išskyrus vieną, yra kilusi iš šios populiacijos. Daug daugiau gyvena lauke, tačiau jais rūpinasi vietiniai kačių mylėtojai. Šiuo metu mano mama ir aš maitiname Minkos motiną ir brolį, bet mes negalime jų priimti. Jie yra laukingesni nei ji buvo, nenori gyventi patalpose, be to, daugiau neturime kambarių. Kiek žinau, jie niekada nenužudė jokių paukščių, bet gali turėti.

Taigi ar jie turėtų būti suapvalinti ir „žmogiškai išvežti“ į prieglaudą, kur per savaitę jie greičiausiai mirs? Aš sakau ne. Mano kaimynas daug kačių šveisė ir išdarinėjo, kai prieš keletą metų turėjome didžiulę kačių koloniją. Šiandien jų liko tik keli. Tačiau šis paukščių klubas priešinosi net tokio tipo kačių valdymui. Jie tvirtino, kad visi benamiai gyvena siaubingai, miršta žiauriai, todėl geriau atsidurs mažame narvelyje, laukdami dujų kameros. Nors kai kurie iš mano pažįstamų žmonių mirė liūdnomis mirtimis, tačiau dauguma mirė nuo vėžio ir kitų natūralių priežasčių. Daugelio kačių motina vis dar gyva būdama šešiolikos. Vieną dieną ji niekada nebuvo lauke, išskyrus garažą ar rūsį. Jos „vyras“ buvo įvaikintas ir išsikraustė kartu su naująja šeima. Daugelis kitų namus rado ir pas mano kaimynus. Aš abejoju, ar jie būtų įvaikinti iš prieglaudos, bet žmonės, kurie kiekvieną dieną juos matydavo lauke, gailėjosi jų ir išgelbėjo devynis jų gyvybes.

Aš myliu paukščius. Bet paukščiai yra gyvūnai. Kaip kažkas gali mylėti vieną gyvūną, bet norėti sunaikinti kitą? Aš suprantu, kokią žalą katės gali padaryti paukščių populiacijai, tačiau tai yra natūrali atranka jums. Jei paukščiai būtų nykstanti rūšis, galbūt palaikyčiau kačių perkėlimą į prieglaudą, kurioje nereikia žudyti. Bet norint užmušti kates, kad būtų apsaugota sveikos populiacijos rūšis.

Cituojant Hallą ir Oatesą, aš negaliu to pasiekti. Negaliu to padaryti.