Filmo „Tim‘s Vermeer“ peržiūra

• Balandis 26, 2024

Kai pirmą kartą išgirdau apie šį filmą, susimąsčiau, kas yra Timas ir kodėl jis, jo manymu, galėtų „nupiešti Vermerį“? Aptarsiu „Timą“ ir kitus, kurie leidžia laiką (bando) diskredituoti Vermeerio genijų.

Pradėsiu nuo „kitų“, tarp kurių yra britų menininkas Davidas Hockney ir profesorius Philipas Steadmanas iš UCL Bartlett aukštosios mokyklos ir UCL Energetikos instituto.

Ginčai galėjo kilti 2001 m. Dėl Hockney knygos „Slaptos žinios“ apie galimą olandų menininko Johanneso Vermeerio optikos naudojimą.

Po metų, 2002 m., Profesoriaus Steadmano knyga „Vermeerio fotoaparatas“ tapo kontroversiška, nes vėl kilo Vermeerio kaip menininko sugebėjimų klausimas, ar jis panaudojo fotoaparato obscura, kad padėtų paveikslams, kurie atrodo panašūs į fotografijas.

„Galileo“ 1609 m. Išrado refrakcijos teleskopą, naudodamas išgaubtus ir įgaubtus lęšius.
Kadangi Vermeeris gyveno 1632–1675 m., Jis tikrai žinojo apie teleskopą ir „camera obscura“ - šį terminą pirmą kartą pavartojo vokiečių astronomas Johanesas Kepleris 1604 m.

2013 m. Išradėjas ir vaizdo inžinierius Timas Jenisonas „nutapė Vermeerą“, nepaisydamas savo leidimo nebūti tapytoju.
„Tim‘s Vermeer“ filmas atidaromas su mylimaisiais Vermeerio paveikslais: „Mergaitė su perlo auskarais“, „Astronomė“, „Moteris, palaikanti pusiausvyrą“ ir „Milijonai“. Tie iš mūsų, kurie žavisi Vermeeru, žino šiuos pavadinimus iš širdies.

Timo dukra jam padovanojo Davido Hockney knygą „Slaptos žinios“ 2002 m. Tai pradėjo jo susižavėjimą (apsėstumą) Vermeriu ir tai, kaip menininkas galėjo nupiešti nepradėjęs proceso piešiniu - ir jo dar nėra. Vermeeris nepaliko mums pastabų, eskizų ar net savo dažų formulių.
Atrodytų (kai kuriems iš mūsų atėmus naysayers), kad Vermeer nutapė iš to, ką matė, ir saugojo visa kita nuostabią paslaptį.

Filmo metu Timo pirmasis tapytojo bandymas prasidėjo, kai jis eksperimentavo su objektyvais ir sugalvojo sistemą, pagal kurią jis veidrodį 45 laipsnių kampu nukreipė į nuotrauką. Jo paveikslas sėkmingai nukopijavo originalios nuotraukos paveikslą.

Jis nusprendė nutapyti Vermeerio „Muzikos pamoką“, taip pastatydamas kambarį Teksaso sandėlyje, nukreiptame į šiaurę (kaip Vermerio studija). Jis statys baldus ir pirks baldus savo „Vermeer“ komplektui.

Timas Jenisonas keliavo po pasaulį tyrinėti Vermeerio paveikslų, net išmokdamas gaminti ir maišyti dažus, apsilankęs Delfte, kur pamatė „Delfto vaizdą“, „Mergaitė, skaitanti laišką“ ir „Mažąją gatvelę“.

Kelionėje į JK jis susitiko su Davidu Hockney parodyti jam savo nuotraukos paveikslą naudojant objektyvą - jie abu sutarė, kad eksperimentas pasiteisino.

Būdamas JK, jis paprašė apsilankyti Bekingemo rūmuose, kad pamatytų paveikslą „Muzikos pamoka“ (kur jis gyvena). Jam nebuvo leista naudotis, kol jie dar kartą apsvarsto, ir jam buvo duota 30 minučių su paveikslu, sans kamera.
Jį sužavėjo „tikrojo“ Vermeerio spalva ir detalės.
Į Teksasą jis grįžo tik turėdamas mintį.

Jenison pakvietė Steadmaną apsilankyti ir kartu nupiešti baltą indelį iš „Muzikos pamokos“. Naudojant Timo veidrodį, užtruko 8 valandas.
Steadmanas pakartojo, kad nėra dokumentų, kaip Vermeeris dirbo. Jis pripažįsta, kad šaltinis yra pats paveikslas. Jis sakė: "Jei naudojate objektyvą, tada jūs" tampate mašina ". Ar Vermeer buvo mašina?"

Timo modeliuotas kambarys iš Vermerio „Muzikos pamokos“ jam užtruko 213 dienų. Įgyvendinęs savo svajonę, Timas buvo užvaldytas emocijų - ašarodamas akimis žiūrėjau į kameras.

Aš sveikinu Timą Jenisoną už pasiryžimą įvykdyti beveik neįmanomą užduotį, apginkluotą teorija ir smalsumu. Nepaisant jo sugebėjimo „atkurti Vermeerio paveikslą“, apgailestauju sakydamas, kad netikiu, kad jis iš tikrųjų „nutapė Vermerį“, nes Delfto tapytojas turėjo įgūdžių lygį, kurio niekas negali dubliuoti.

Mano nuomone, Jenisonas, Hockney ir Steadmanas „nesėkmingai bandė“ diskredituoti Vermeerį kaip genijų, koks jis iš tikrųjų buvo.

Galite įsigyti Davido Hockney „Slaptų žinių“, kurią galite rasti iš „Amazon.com“, kopiją ir patys nuspręsti, ar Vermeeris naudojo objektyvą, ar ne?