„Chick Lit“ ginčas - Shanna Swendson

• Gegužė 4, 2024

Kalbėjausi su trim rašytojais apie Chicką Litą ir jo vaidmenį literatūroje. Kiekvienam iš jų pateikiau penkis klausimus.

Ką tau reiškia „Chick Lit“?

Aš linkęs galvoti apie viščiukus, kaip žvilgsnį į šiuolaikinių moterų gyvenimus, papasakotus apgailėtinu, sarkastišku stiliumi. Tai sąžininga (kartais taip skausmingai), tačiau turint tiek noro ir noro įgyvendinti fantazijos, kad tai būtų smagu, eskaptistas skaito. Daugelis iš mūsų tam tikru metu susidūrė su blogais pasimatymais, sunkiais santykiais, sudėtingais darbais ir panašiai, tačiau papasakodami istoriją su humoro jausmu ir įmesdami gerų ar spalvingų dalykų, nebūtinai turime visa tai patirti. - gyvenimas dideliame mieste, darbas glamonių pramonėje, tinkamas vaikinas, kuris ateina kartu, puiki draugų grupė, kur galima gerti kosmosą - viščiuko užsidegimas padeda mums pamatyti kasdienio gyvenimo linksmybes, džiaugsmą ir skausmą. Skaityti.

Kodėl tau patinka „Chick Lit“ romanai?

Dėl labai daugybės priežasčių! Aš vis grožėjausi „Chick Lit“ nuo tada, kai ji smogė į lentynėles. Tai buvo tokia knyga, kurios aš ieškojau dar net nežinodamas, ką tai vadinti. Aš buvau romantikos skaitytoja, bet Chick Lit jautėsi labiau susijęs su mano gyvenimu, šiek tiek nuoširdesnis ir su personažais, kurie jautėsi tikri. Man patinka galimybė pergyventi per personažus. Aš mėgaujuosi užuomina apie pauzę - ne pauzę, kaip sakoma „ar žudikas juos sugaus?“ bet abejoju, kaip knyga pasirodys. Su kuriuo vaikinu herojė susidurs? O gal ji susidurs su bet kuria iš jų?

Manau, kad tai buvo pagrindinė mano romantikos problema. Jūs nuo pat pradžių žinote, kad bus linksma su vaikinu, kuris yra akivaizdus herojus, bet jei nežinote, vis tiek verčiu puslapius. Man taip pat patinka, kad Chick Lit dažnai daugiau dėmesio skiria pono Teisės paieškoms, o ne kovai su ponu Dešiniu, kuris patenka į herojės ratą.

Ar „Chick Lit“ yra tikra literatūra?

Mano žodynas („Random House“ ir kadangi aš rašau „Random House“, aš taip pat galiu su juo eiti) literatūrą apibūdina kaip „rašymą, kuris laikomas turinčiu nuolatinę vertę dėl savo vidinės kompetencijos“. Aš manau, kad kažkas turėjo praeiti daug ilgiau, kad galėtume žinoti, ar jis turi nuolatinę vertę, todėl žiuri vis dar nesvarstė apie Chick Lit (kartu su visais tariamai šiuo metu publikuojamais literatūros kūriniais). „Tikrosios literatūros“ etiketė yra kažkas, ką nuspręsti vėliau.

Manau, kad tai, ką rašė Jane Austen, tinka „Chick Lit“ formai, tačiau dabar ji vadinama literatūra, todėl yra didelė tikimybė, kad kai kurie (bet tikrai ne visi) šių dienų „Chick Lit“ romanai gali būti laikomi ateities kartų literatūra. Pavyzdžiui, Bridžitos Jones dienoraštis stebėtinai gerai išsilaikė, jei perskaitysite jį dabar, nors kai kurios popkultūros nuorodos yra mažai datuotos. Bridžita gyvena pasaulyje, kuriame princesė Diana vis dar gyva, o „Spice Girls“ dar karšta, tačiau jos istorija vis dar rezonuoja.

Ar visi „Chick Lit“ gyvena tuo pačiu formatu?

„Chick Lit“ džiaugsmas yra tas, kad nėra formato! Tai labiau tonas ar požiūris, kuris apibūdina žanrą. Aš tikrai negalėjau pritaikyti nė vieno formato ar pasakojimo struktūros kiekvienam romanui, kurį perskaičiau. Taip, pradžioje buvo daugybė knygų „čia yra visos mano blogos datos ir tai, ką aš nešiojau“, ir yra keletas pasikartojančių temų, bet kas sako, kad „Chick Lit“ yra akivaizdi formulė ar formatas, akivaizdžiai nėra iš tikrųjų perskaitė daugiau nei vieną knygą arba padarė daugiau nei pasižiūrėjo į viršelius.

Tai daug mažiau formuluotė nei paslaptis (žmogžudystė ar nusikaltimas knygos pradžioje, sleutas ieško įkalčių, suklumpa ant kelių raudonų silkių, tada išsprendžia bylą) arba romantika (herojus ir herojė susitinka, kyla konfliktas, jie visada gyvena laimingai). Nemanau, kad „chick lit“ yra tokių žanro lūkesčių, tiesiog kad tai yra „viščiukas“, kuris sprendžia kažkokius jos gyvenimo klausimus ar konfliktus. Tai gali būti darbas, santykiai, šeima, savęs atradimas, namo ar bet kurio ar visų aukščiau paminėtų dalykų radimas. Jei romane „viščiukų apšviestas romanas“ yra romantika, jis gali prasidėti įpusėjus ar net pabaigoje, arba baigtis viduryje.

Ar Chick Lit tampa laisvu terminu klasifikuoti visą moterų literatūrą?

Manau, kad tai labiau rinkodaros požiūris. Pramonė nebūtinai vadina visą moterų literatūrą „chick lit“, bet kurį laiką atrodė, kad jos visa pakuoja kaip „Chick Lit“ su mielais, spalvingais viršeliais. Aš net pastebėjau vieną knygą, kuri labai panaši į tipišką viščiukų apšviestą knygą, tačiau viršelyje buvo apžvalgos užrašas, kuriame sakoma: „Sveikintinas priešnuodis Chick Lit“. Dabar bandote turėti savo pyragą ir jį valgyti, ar ką? Jie pasinaudojo „Chick Lit“ vaizdu, kad pritrauktų žmones, tada sakydavo: „Bet tai nėra viščiuko apšvietimas!“ Aš manau, kad iš to kilo šioks toks neigimas - labiau „literatūriniai“ rašytojai piktinosi, kad jie buvo supakuoti kaip „Chick Lit“, „Chick Lit“ skaitytojai nusivylė sužinoję, kad knygos, kurias jie pirko, nebuvo iš tikrųjų apšviesti, o „literatūros“ skaitytojai buvo gėda būti matomiems perkant ar skaitant tą „pūką“.

Manau, kad kiekvienam yra vietos, ir tik nedaugelis turi tokių siaurų skaitymo skonių, kad nemėgins kitų dalykų.Leidėjai tiesiog turi būti sąžiningi pakuodami savo knygas. Aš iš tikrųjų manau, kad kai kurie čiaudėjimai viščiukų pašviesintose linksmybėse ir galbūt net anti-moteriškos apvaliu būdu. Moterys yra intelektualios būtybės, pakankamai protingos, kad galėtų pasirinkti, ką norime perskaityti, ir pakankamai protingos, kad mūsų smegenys nepradėtų pūti ir ištuštėti, jei skaitytume knygą su karikatūra ant viršelio. Kartais mums reikia įkrauti protines ir emocines baterijas, kad turėtume energijos, kurios mums prireiks pasauliui užvaldyti.

* Dorothy Thompson
* Lauren Baratz-Logsted

---

M. E. Mediena gyvena Rytų Ontarijuje, Kanadoje. Jei ketinate rasti šį eklektišką skaitytoją ir rašytoją bet kur, tai greičiausiai prie jos kompiuterio. Norėdami gauti daugiau informacijos, apsilankykite jos oficialioje svetainėje.

***