Agnosticizmo įvadas
Agnostika. Nerimą keliantis žodis daugeliui. Prisijunkite internete ir paieškokite. Pirmyn. Kaip apibūdinamas agnostikas? Net ir pačiai keisčiausiajai paieškai bus parodyti keli elementai. Vien tik viename straipsnyje radau tris (tai buvo ateistų svetainėje), kuriuose buvo ir pats agnostikas, ir agnostinis ateistas, ir agnostikas.

Tai rodo gilesnį, galbūt labiau nerimą keliantį agnosticizmo aspektą - norą jį apibrėžti. Tiriant temą gana greitai paaiškėja, kad agnostikas teistas taip pat gali būti vadinamas deistu, ar ne. Agnostiką ateistą taip pat lengvai galima vadinti ateistu, ar ne. Tame pačiame straipsnyje nubrėžtos linijos, pagrįstos žiniomis ir įsitikinimais. Kiti straipsniai, peržiūrėti iki šio straipsnio rašymo, buvo daugmaž panašūs. Nei vieno iš jų negalima pavadinti patikslinančiu, nors būtent tai ir siekė.

Tikėjimas ir žinios. Atrodo, kad šios dvi sąvokos yra plačiai pripažįstamos kaip susijusios, tačiau atskiros. Bet pagalvok apie tai - ar tavo įsitikinimai neturėtų kilti iš tavo žinių? Pvz., Jūs žinote, kad saulė (net jei ją užtemdė debesys) per pastarąsias 10 950 dienų kiekvieną dieną „pakilo“ virš jūsų buvimo vietos (darant prielaidą, kad jums 30 metų ir nėra taisoma per ilgus metus). Todėl jums gali būti leista tikėti, kad rytoj ir, tikėtina, per kitas 10 950 dienų saulė „pakils“ virš jūsų vietos.

Koks būtų įsitikinimas, kuris kyla ne iš jūsų žinių? Gal tu tiki, kad avys protingesnės už žmones. Kuo galėtumėte pagrįsti šį įsitikinimą? Neieškokite atsakymo čia, bet jei sugalvojote tokį atsakymą, parašykite jį forume.

Beviltiški bandymai ją apibrėžti nuošalyje yra tiesiog agnostikas, kuris negyvena taip, tarsi egzistuotų dievas, tačiau leidžia, kad žmogaus žinių ribos to neprieštarautų. Tai protinga pozicija. Juk žmogiškos žinios yra ribotos.

Kuo tai skiriasi nuo deist? Deizmas yra dar vienas terminas, kuris, atrodo, įgyja savarankišką gyvenimą, tačiau jo esmė yra įsitikinimas, kad dievas egzistuoja, tačiau jis a) nežino apie mūsų egzistavimą arba b) žino apie mus, rūpinasi apie mus, bet neturi su mumis jokios tiesioginės sąveikos, arba c) žino apie mus ir mums nerūpi. Kaip matote, sunku apibrėžti net paprastą deisto apibrėžimą. Jei norite, kad valandą ar dvi praleistumėte apie tai, kaip klystate, susiraskite krikščionių draugų, kurie save vadintų mūsų Tėvų tėvais studentais ir tada pasiūlykite, kad dauguma tų Tėvų, kurie steigė tėvus, buvo deistai. Įrodymai, beje, rodo, kad dauguma mūsų Tėvų buvo deistai.

Kokia neteistinio pasaulio dalis yra agnostinė, o ne ateistinė? Ar tai svarbu? Ar tikrai svarbu tai, ką tu vadini savimi? Arba jums labiau rūpi, kaip gyventi neteistinį gyvenimą? Ar jums įdomu, kaip galima išgauti moralę, tikslą, paguodą ir prasmę neturint kažkokių antgamtinių autoritetų tam sankcionuoti?

Jei du paskutiniai klausimai apibūdina jus, jūs atėjote į reikiamą vietą.