„UnSpun“: Faktų ieškojimas dezinformacijos pasaulyje
„Sukimas“ tapo menu, ir toks, kuris mums kasdien yra taikomas. Brooko Džeksono ir Kathleen Hall Jamieson knyga „UnSpun: Faktų ieškojimas dezinformacijos pasaulyje“ suteiks jums įrankius atskirti faktą nuo grožinės literatūros. Autoriai jus perspėja: „Ši knyga jums iššūkį užversti taip pat kritiškai savo įsitikinimus, kaip jūs darote iš kitos pusės“.

Autoriai išskiria septynis įspėjamuosius ženklus, kad jūs susiduriate su nugara. Pirmasis, jei baisu, būkite atsargūs. Kai kreipiamasi į baimę, dažnai reikia atsižvelgti į įrodymų trūkumą. Tai yra įspėjamasis ženklas, leidžiantis įdėmiai pažvelgti į faktus. Antrasis yra „per geras“ pasakojimas. Autoriai sako, kad „kai ieškinys atrodo„ geras “, jis turėtų būti įspėjimas netaikyti teismo sprendimo tol, kol išnagrinėsime įrodymus“. Trečiasis - kabanti lyginamoji. „Daugiau“, „aukštesnis“ - tai palyginamieji terminai. Išgirdę juos, turėtumėte paklausti „Palyginti su kuo?“ Ketvirtas yra tas, kad supyksta aukštybiniai. „Dauguma“, „aukščiausia“ yra palyginti žodžiai. Ieškinius, kuriuose yra superliatyvų, turėtumėte žiūrėti atsargiai, kad nesate privilioti į seklų sprendimą. Penktasis yra „mokėk antradienį“ con. Autoriai jums sako, kad „Wimpy, Popeye draugas, buvo nesąžiningas gurkšnis, kuris bandė užkąsti nemokamą patiekalą klasikine linija:„ Aš mielai jums sumokėsiu antradienį už mėsainį šiandien. “Tai„ sumokėk tau antradienį “elementas. turėtų kelti įtarimus ... Atėjus „antradieniui“ kažkas užstrigs dideliu skirtuku. “ Šeštasis yra kaltės žaidimas. Įdarbindamas kaltės žaidimą, pirštu nukreipia į nepopuliarią grupę, tikėdamasis, kad atitrauks dėmesį nuo silpnų savo pačių įrodymų. Pamatę žaidimą kaltinti, paklauskite savęs, ką antroji pusė pasakytų gynyboje? Septintasis įspėjamasis ženklas yra blizgantys bendrumai. Blizgantys bendrumai yra tokie terminai kaip „vidurinė klasė“, „įperkamas būstas“, „teisė į privatumą“. Išgirdę blizgantį bendrumą, turėtumėte paklausti, ką tiksliai turite omenyje?

Autoriai išskiria aštuonis apgaulės prekybos triukus. Pirmas triukas yra klaidingi vartotojai. Ar „aukšta“ kava, kurią ką tik užsisakėte, yra tikrai aukšta, ar tai maža jų kava? Ar „aplinkos fondas“ saugo ar naudoja aplinką? Turėtumėte paklausti savęs, ar vardas atspindi tai, ką jie bando jums parduoti. Antras triukas yra, įrėminkite jį ir pareikškite. Kai rengiate diskusiją, pasirenkate vardus, kurie paskatins atsakymą prieš tai, kai bus išnagrinėti faktai. Jūs vadinate turto mokestį, mirties mokestį; dauguma neturi dvarų, bet mes visi mirštame. Tik turtingiausi 1,3 proc. Gyventojų 1992 m. Mokėjo turto mokestį. Nebuvo daug palaikymo jo panaikinimui, tačiau įvardijus jį kaip mirties mokestį, šis klausimas sulaukė didesnio palaikymo. Kaip ir jūs nevertintumėte knygos pagal jos viršelį, nevertinkite problemos pagal jos pavadinimą. Trečias triukas yra žiaurūs žodžiai. Kai nežinote faktų, galite naudoti žodžius tai užmaskuoti. „Didele dalimi“ gali reikšti bet ką iki pusės. „Dauguma“ reiškia daugiau nei pusę. „Keli“ yra daugiau nei du, bet mažiau nei „daug“. Žvirblio žodžiai yra ženklas, kad jie jums nenurodo faktų. Ketvirtasis triukas yra akių saldainiai. Autoriai mums sako: „Propagandistai žino, kad kai žodžiai sako vieną dalyką, o paveikslėliai sako kitą, tai yra paveikslai“. Nepamirškite sutelkti dėmesio į tai, ką jie sako, o ne tik į vaizdus. Penktasis triukas yra vidutinis lokys. Atminkite, kad vidurkis nėra mediana. Vidutinė grąžinta suma nuo mokesčių sumažinimo buvo 1 586 USD, tačiau pusė amerikiečių gavo 470 USD ar mažiau. Vidutinė yra taškas, kuriame pusė yra aukščiau, o pusė žemiau. Atminkite, kai girdi vidurkį, tai gali nereikšti „tipiško“. Šeštasis triukas yra pradinis blefas. Tai yra tada, kai kas nors kaltina savo oponentą noru sumažinti išlaidas, kai tai, ko jie iš tikrųjų nori padaryti, nedidėja arba nedidėja mažesniu tempu nei priešininkas. Išgirdę, kad kažkas nori iškirpti programą, paklauskite savęs, koks jos pjūvis, palyginti su kuo? Septintasis triukas yra tiesiogine prasme klaidinga. Kai buvo paprašytas CŽV direktoriaus, jis žurnalistams sakė, kad CŽV niekada nebuvo nužudęs užsienio lyderio, o jis nesakė, kad jie bandė, bet niekada nepavyko. Paklauskite savęs, ką jie palieka? Aštuntasis triukas yra numanomas melagingumas. Kai kažkas numanoma, bet nesakoma tiesiai, reikia paklausti savęs, kodėl jie to nesako tiesiogiai?

Parodę mums, kaip atpažinti sukimąsi, autoriai aiškinasi, kodėl mes atsiduriame už sukimo. Jie paaiškina psichologines nugaros sąvokas, tokias kaip kognityvinis disidentas, patvirtinimo šališkumas, trečiojo asmens efektas ir alternatyvų sklaida.Autoriai jums sako, kad tyrimai parodė, kad šį psichologinį poveikį galima įveikti, „kai žmonės yra priversti„ prieštarauti “- pareikšti ne tik savo, bet ir kitos pusės požiūrį - jie greičiau priima naujus įrodymus. nei atmesti “. Tada jie paaiškina, kodėl svarbu turėti tikslią informaciją ir kaip ją rasti. Jie suteikia jums penkias pamokas ieškant geriausių įrodymų. Pirma pamoka - nereikia supainioti anekdotų su įrodymais. Autoriai tvirtina, kad viena ar dvi įdomios istorijos nieko neįrodo. Antroji pamoka - prisiminti neregį ir dramblį. Senovės fabuloje šeši akli vyrai jaučia skirtingas dramblio dalis ir klaidingai ją identifikuoja kaip gyvatę, sieną, medį, ventiliatorių, ietį ir virvę. Šios pasakos pamoka yra tai, kad mes ne visada galime pasitikėti savo patirtimi; kad pilnas paveikslas gali būti kažkas daugiau. Trečia pamoka - ne visos studijos yra lygios. Pateikus tyrimą reikia paklausti savęs, kas stovi už informacijos, ar šaltinis turi darbotvarkę, koks metodas buvo naudojamas rinkti informaciją, kiek metų yra duomenys, kokios prielaidos buvo padarytos renkant duomenis ir kiek buvo spėliojama. Ketvirtoji pamoka, sakydama, dar nereiškia. Melagingi teiginiai, kurie dažnai kartojasi, verčia žmones jais tikėti, tačiau tai nepateisina jų. Nepamiršk to kaip fakto vien todėl, kad matai tai, kas dažnai kartojama. Penkta pamoka, nepaprastiems ieškiniams reikia nepaprastų įrodymų. Jei ieškinys atrodo nepaprastas, ieškokite informacijos iš kito šaltinio, kad jį patvirtintumėte.

Kaip jūs žinote, kad jūsų informacijos šaltinis yra teisingas? Autoriai pateikia aštuonias taisykles, kaip išvengti klaidingos informacijos. Taisyklė Nr. 1, jūs negalite būti visiškai tikri. Nesvarbu, koks geras jūsų šaltinis, keičiasi informacija, daromi nauji atradimai, išmokiama naujų dalykų. Antra taisyklė yra ta, kad galite būti tikri. Galite žinoti be pagrįstų abejonių, tačiau kuo svarbesnis sprendimas ir tuo sunkiau jį pakeisti; tuo atsargesnis turite būti. Trečia taisyklė - ieškoti bendro ekspertų susitarimo. Nors sutarimas nėra faktas, galime sutikti, kad einame teisingu keliu, kai valdžios institucijos plačiai ką nors priima. Ketvirtoji taisyklė yra patikrinti pirminius šaltinius. Kaip ir vaikystės telefono žaidimas, kai kažkas kartojamas, jis gali iškreipti. Visada patikrinkite originalų šaltinį. Penkta taisyklė yra žinoti, kas svarbu. Pamatę statistiką įsitikinkite, kad žinote, ką jie skaičiavo. Šešta taisyklė yra žinoti, kas kalba. Ar jis yra autoritetas? Ar jis yra suinteresuotas įtikinti jus duomenimis? Septinta taisyklė yra tokia, kad matydami nebūtinai turėtumėte tikėti. Mūsų suvokimas ne visada yra tikslus. Aštuntoji taisyklė yra kryžmiškai patikrinti viską, kas svarbu. Pasikliavimas vienu šaltiniu yra geras būdas klysti.

Vykdydami šioje knygoje pateiktus patarimus, išvengsite nugaros aukos. Tai būtų puiki dovana vidurinės mokyklos ar kolegijos studentui.