„Twilight“ saga: jauno mėnulio apžvalga
Gerai, aš visiškai nereikia pamatyti šio filmo apeliaciją. Pirmasis filmas iš manęs buvo gerai peržiūrėtas dėl tokių priežasčių, kaip kinematografija (kurios buvo gražios.) Vėlgi, kinematografija yra gana įdomi kai kuriose šio pirmojo tęsinio scenose, bet nėra pakankamai įdomi, kad išlaikytų filmą. Problemos nusveria bet kokius švelnius pliusus.

Žiūrint šį filmą man kilo mintis, kas tiksliai buvo režisierius Chrisas Weitzas mąstymas, kai mes einame iš scenos į sceną su labai mažai arba visiškai nieko neįvyksta. Remiantis amerikiečio romanais Stephanie Meyer, scenarijaus autorius Melissa Rosenberg; jūs turite žinoti, ką bet kas dalyvaujantys galvojo - anapus akivaizdžios piniginės premijos. Stephanie Meyer ėmėsi labai įdomių personažų, tokių kaip „Vampyrai“ ir „Vilkolakiai“, ir sugebėjo juos paversti neįtikėtinai nuobodžiais. Tai nėra lengva užduotis, nors ji tai daro sklandžiai, aš jai tai padarysiu.

Filmas seka Belos Swan kritimą į gilią depresiją (ji mane nuleido su savimi ), kol ji užmezgs draugystę su vilku Jokūbu Juodu. Jokūbas ir jo giminė turi apsaugoti Belą nuo Viktorijos, vampyro, siekiančio atkeršyti už savo draugės mirtį nužudžius Belą (ateik Viktorija - gauk ją!) Įvyksta nesusipratimas, ir Edwardas Cullenas mano, kad Bella mirė. Edvardas nusprendžia nusižudyti Volteroje (Italija); bet jį sustabdo Bella, kurią lydi Edvardo sesuo Alisa. Jie susitinka su „Volturi“, galingu vampyrų kovenu, ir paleidžiami su sąlyga, kad artimiausiu metu Belą pavers vampyru. Bella ir Edwardas vėl susivienija, o ji ir Kullenas grįžta į Forksą. Viskas. Pažodžiui. Apibendrinta vienoje nuobodžioje pastraipoje. Atrodo, lygiai taip pat, kaip turėtų būti pradėtas filmas, jis sustoja.

Filmas buvo išleistas teatrališkai nuo 2009 m. Lapkričio 20 d., Jame buvo užfiksuota daugybė įrašų. Šiuo metu tai yra didžiausias išankstinių bilietų pardavėjas „Fandango“ ir surengė didžiausią vidurnakčio atidarymą šalies (JAV ir Kanada) kasų istorijoje, jo bendra vertė siekia 26,3 mln. USD. Kodėl? Aš norėčiau žinoti. Ko gero, krikščioniškas amerikiečių tikėjimas yra toks pat stiprus kaip Stephanie Meyer.

Turiu keletą draugų, kurie myli šiuos filmus, ir jų visai negaunu. Pirma, mes turime pagrindinį veikėją liūdnoje Belos būsenoje, kurią vaidina amžinai silpnas žmogus, Kristen Stewart. Galvą galiu pavadinti dar keturiomis aktorėmis, kurios vaidina filme ir kurios turi daugiau charizmos mažose scenose nei galvą. Stewartas daro visa tai. Nikki Reed kaip Rosalie Hale, Ashley Greene kaip Alisa Cullen ir Rachelle Lefevre kadangi Viktorija daugiau rodo apie kameros buvimą savo mažose scenose ir turi kitą dalyką, kurio Bella neturi - apibūdinimą. Dakota Fanning pavogia visą filmą vos su keliomis filmo minutėmis kaip Jane. Stewartas čiulpia. Galbūt priežastis, kodėl Stewart yra užtemdyta, nepastebėta ir visiškai atmesta, yra ta, kad ji yra bauginanti aktorė. Kas pasirinko šią merginą vaidinti tokį svarbų ir gyvybiškai svarbų vaidmenį, turi turėti akmenis galvoje. Vienu žodžiu, jai nuobodu.

Tada mes judame į Robertas Patinsonas kuris yra išspaustas į beprasmes scenas tik tam, kad labiau įsitrauktų į filmą. Jis vaidina Edwardą Culleną, vampyrą, visiškai įsimylėjusį Belą, ir atvirkščiai, tačiau tai dar kartą nepasakoma per visą filmą. Jo vaidinimas yra vos geresnis nei Stewartso, tačiau tai nėra tiksliai sunku. Jų vadinamoji aistra niekada nėra perteikiama, ji niekada net neištampo auditorijos, o smunka kaip sustingusi Stewarto apgailėtinas veidas.

Vienas žmogus, kuris gali atlikti savo darbą, yra Tayloras Lautneris kaip Jokūbas Juodasis. Lautneris iš tikrųjų gali veikti ir suteikia scenoms energijos ir emocijų, tačiau dar kartą, Stewartas nieko neteikia atgal, todėl jų scenos dėl jos bauginančio pasirodymo netenka prasmės. Lautneris vaidina vilkolakį ir dar vieną vaikiną, įsimylėjusį Belą; kurie turi atiduoti nuostabius feromonus ar tyliai mylėtis, nes tai yra vienintelis dalykas, dėl kurio visi šie vaikinai ją įsimyli. O galbūt ir viskas - merginos, žiūrinčios šį filmą, galvoja, gerai, jei Bella gali jas gauti, taip ir aš.

Siužetinė linija iš esmės neegzistuoja ir aš turėjau žiūrėti filmą dviem sėdėjimais, kai pradėjau užmigti dėl pirmojo. Lautneris bando paįvairinti daiktus ir netgi garuoti, bet kaskart tai daro, Stewartas sugrąžina mus į realybę su savo baisiu vaidinimu ir ekrano pasirodymu. Net tada, kai ji kovoja už savo gyvenimo meilę, ji net nesugeba išreikšti jokio tikėjimo. Jos linijos pristatomos pasenusiai, ir, pasirodžius bandymui, jai pavyksta per daug išsekinti.

Filmas vilioja, kai pro langą žvelgia į kambarį sėdinčios Belos scenos, kai kamera sukasi aplink ją, o naktis virsta diena, o mėnesiai praeina. Tai geriausia analogija, kaip sėdėti šiame filme. CGI vilkai yra geri, tačiau vėlgi vilkai atrodo gražiai ir nėra bauginantys ar grėsmingi. Tai yra skirti vilkaviškiečiams, o ne nuojautiems žaislams. Filmai galėjo būti daug geresni, kai pagrindinę rolę vaidina kita aktorė.

Stephenie Meyer yra viena labai laiminga moteris. Ji perimta iš visų kitų vampyrų pasakojimų, pasiskolinta idėjų ir vis tiek sugebėjusi nuobodžiauti. Jos „Saulėlydis“ knygos buvo pradėtos gaminti 2002 m., po kitų daug geriau parašytų vampyrų adaptacijų, tokių kaip „Tikras kraujas“, „Vampyro dienoraščiai“, „Buffy The Vampire Slayer“ tt ir tt Ji pasirinko vieną bendrą dalyką, kurį turi visos šios serijos, tačiau mergaitė įsimyli vampyrą ir padarė jį PG13 - saugiu bet kokiam amžiui. Tai kvailina auditoriją, kad jie žiūri siaubo medžiagą, bet jos nepristato. Siaubo idėjos, susijusios su vampyrais ir vilkolakiais, visada taps nuobodžios ir nuobodžios siaubo gerbėjams, kai jos bus parašytos „saugiai“. 'Vampyrų dienoraščiai' Kaip sakiau, buvo parašytas prieš metus ir taip pat yra paauglių romanai, tačiau talentingas rašytojas L.J Smith sugeba sukelti daugiau susidomėjimo ir vaizduotės vienoje iš savo knygų, nei Meyeris turi bet kurioje savo knygoje ar filmo adaptacijoje.

Taigi kodėl apeliacija? Vienintelis dalykas, apie kurį galiu galvoti, yra saugumas, saugumas, pastogė. Perskaitęs šias knygas ar pažiūrėjęs šiuos filmus, žiūrovas nebijos parodyti šviesos, tačiau romantizmas buvo pasiektas (bent knygose.) Filmai ir knygos žada siaubo, neklaužada, tačiau jie iš tikrųjų yra nuobodūs ir neįdomūs, tačiau visiškai saugūs net mažiems vaikams. Vis dėlto manau, kad daugumai vaikų net būtų nuobodu žiūrėti šiuos filmus. Tada antroji apeliacijos dalis yra pavogta meilės istorija, tragiška, Romeo ir Džuljeta negali būti kartu su merginomis ir žvaigždėmis.

Šie filmai tampa vis įdomesni, kai juda kartu, tačiau kol kas nors iš tikrųjų nubraukia Belos nuobodų veidą, Stakes Edvardas palieka savo blizgantį vegetarišką kūną deginimąsi - šie filmai yra gryni vaiko žaidimai. Nuobodu!






Vaizdo Instrukcijos: IFDB.LV: Aptumsums (The Twilight Saga: Eclipse) (Balandis 2021).