Tikslas taikinyje
Tikslas taikinyje

„Living Wage Coalition“, 35 bendruomenės grupių organizacija Čikagoje, atkreipė dėmesį į nacionalinį mažmenininką „Target“. Čikagos miesto taryba priėmė potvarkį, kuriame reikalaujama, kad mieste esančios mažmeninės prekybos parduotuvės, kurios yra didesnės nei 90 000 kvadratinių pėdų ir uždirba daugiau nei 1 milijardą pajamų, turėtų mokėti 10 USD per valandą pragyvenimo atlyginimą, pridėjus 3 USD išmokas. Siekdamas priversti merą vetuoti potvarkį, „Target“ tyčiojasi iš miesto grasindamas atšaukti trijų naujų parduotuvių, daugiausia vykstančių Afrikos-Amerikos kaimynystėje, atidarymą, tuo tarpu tęsdamas naujos parduotuvės atidarymą daugiausia baltųjų šiaurių bendruomenėje. . Šiuo metu „Target“ valdo septynias parduotuves mieste, įskaitant Čikagos „Lincoln Park“ parduotuvę, kuri yra pati sėkmingiausia vieta šalyje.

„Target“ gauna 9,9 mln. Mokesčių padidinimo finansavimą, skirtą parduotuvėms mieste pastatyti. Generalinis direktorius Robertas Ulrichas uždirba daugiau nei 20 000 USD per valandą, pirmininkaudamas įmonei, kuri priešinasi potvarkiui, reikalaujančiam, kad jis sumokėtų 20 000 USD per metus savo darbuotojams. Socialinio teisingumo organizacija „ACORN“, bendruomenių organizacijų, atsakingų už reformą dabar, asociacija paskelbė įspėjimą apie veiksmus, prašydama žmonių paskambinti generaliniam direktoriui Robertui Ulrickui telefonu (612) 304–6073 ir pasakyti jam: „Sąžiningas darbo užmokestis ir sąžiningas žaidimas yra geras verslas“. „Target“ jau valdo parduotuves miestuose, iš kurių gaunami pragyvenimo šaltiniai, „Sante Fe“ jie moka 9,50 USD per valandą, o San Fransiske - 8,82 USD. Kompanijos tikslas turėtų būti pragyvenimo šaltinio mokėjimas Čikagoje ir visuose miestuose.

Apsipirkti su sąžine visą laiką tampa sunkiau. Panašu, kad korporacijos prarado moralę. Jie nebejaučia poreikio perkelti pelną iš padidėjusio produktyvumo savo darbuotojams. Nors korporacijos turi rekordinį pelną, realusis darbo užmokestis nekinta. Korporacijos neturi problemų leisti mokesčių mokėtojams pasirinkti socialinių programų, kurias jų darbuotojai gauna dėl netinkamo darbo užmokesčio, skirtuką. Norėčiau išleisti savo pinigus su įmonėmis, kurios moka pragyvenimo atlyginimą ir teikia išmokas savo darbuotojams, tačiau jas rasti vis sunkiau. Ar žinote apie įmonę, kuri socialiai ir ekonomiškai atsakinga už savo darbuotojus? Jei darote, parašykite man el. Laišką ir papasakokite apie tai.

Atnaujinti:

Digg.com svetainėje buvo paskelbta keletas komentarų apie šį straipsnį, atsakant į ten paskelbto straipsnio nuorodą. Toliau pateikiami keli „HumanAction“ paskelbti komentarai

„Man patinka, kai šios grupės, žurnalistai ar tinklaraštininkai vartoja terminą„ mugė “. Kas yra sąžininga? Ar teisinga man tas pats, kas ir visiems kitiems? .... Jei žmonės nenorėtų dirbti „Target“ mažiau nei 10 USD per valandą, „Target“ būtų priversta mokėti daugiau ... Jei „Target“ ar atidaro parduotuves, jie turės kelti kainas, o tai labiausiai kenkia neturtingiesiems. Taigi nepaisant šių grupių, teigiančių, kad nori padėti neturtingiausiems žmonėms, dėl nežinojimo apie paprastą ir pagrindinę ekonomiką, jos elgiasi visiškai priešingai ... (išsamiai apie jo ir kitus komentarus galite perskaityti svetainėje Digg.com)

Aš paskelbiau šį atsakymą:
Aš esu žurnalistas, parašęs straipsnį, kurį jūs komentuojate. Kalbant apie žodį „sąžininga“, aš to žodžio niekada nenaudojau. Tai yra socialinio aktyvistų grupės ACORN citata. Tačiau pabandysiu atsakyti į kai kuriuos jūsų iškeltus klausimus. Pirma, nesu ekonomistas, man labai patiko anglų literatūra, kiek įmanoma tolimesnė nuo ekonomikos.

Aš žinau, kad miestai taiko mokesčių lengvatas todėl, kad jie norėtų privilioti verslą daryti tokius dalykus, kurių kitaip nedarytų, jei rūpintųsi tik savo esybe. Miestas pasiūlė „Target“ mokesčių paskatas, kad skatintų „Target“ statyti parduotuves, reikalingus bendruomenei. Kai „Target“ sudarė susitarimą statyti parduotuves, jie sudarė ne tik teisinę, bet ir socialinę sutartį su miestu. Ir nors pratęsimas dėl sutarties gali nepažeisti jokių teisinių įsipareigojimų, tačiau jis pažeidžia jų prisiimtus socialinius įsipareigojimus. Jie pastatė parduotuves pelningesnėse vietose, tokias parduotuves, kurias greičiausiai vis tiek būtų pastatę, nes tai iš tikrųjų yra naudinga jų pranašumui. Dabar jie grasina neteikti parduotuvių mažiau pelningame rajone, nepaisant to, kad jos priėmė mokesčių lengvatas. Mano nuomone, tai yra moraliai neteisinga. Sudarę susitarimą, jie privalo vykdyti ne tik savo, bet ir bendruomenės poreikius.

Aš taip pat manau, kad morališkai neteisinga, jei generalinis direktorius uždirba daugiau nei 20 000 USD per valandą, kol jo darbuotojai gyvena žemiau skurdo ribos. Spėju, kad pasakydamas, kad niekas nėra verčiamas imtis darbo „Target“, niekada nebuvote atsidūręs situacijoje, kai dėl finansinių priežasčių buvote priverstas priimti vienintelį darbą, kurį galėjote gauti. Kai vieniša motina dirba darbą, gaudama federalinį minimalų atlyginimą, ji dažnai tai daro, nes tai yra reikalavimas jai, norint gauti finansinę paramą, reikalingą jos vaikui prižiūrėti. Šešiasdešimt penki procentai jos atlyginimo bus mokama už vaiko priežiūrą.Likę trisdešimt penki procentai jos atlyginimo nepadengs jos ir vaiko būsto, maisto, transportavimo ir sveikatos priežiūros išlaidų. Ji turės priimti vyriausybės pagalbą šiems pagrindiniams poreikiams tenkinti.

Dėl gautos vyriausybės pagalbos ji gali eiti į darbą žinodama, kad vaikas saugus, yra gerai maitinamas, pailsėjęs ir sveikas. Šie veiksniai padaro ją produktyvesne darbuotoja. Šis padidėjęs produktyvumas tiesiogiai naudingas darbdaviui. Kai jis neperveda pelno, kurį gauna iš padidėjusio produktyvumo savo darbuotojams, mokesčių mokėtojas pasirinks skirtuką, sumokėdamas už socialines programas, mes galiausiai subsidijuosime generalinio direktoriaus 20 000 USD atlyginimą per valandą. Tai yra žaidimų sistema.

Aš suprantu, kad moralė nėra sritis, kurią mėgsta spręsti ekonomika. Jūs neprivalote sutikti su mano moraliniais sprendimais. Mano stulpelio esmė buvo nurodyti, kaip sunku žmonėms, kurie mano, kad tai yra moraliniai dalykai, rasti vietą apsipirkti. Aš ieškojau rekomendacijų iš savo skaitytojų kompanijų, kurios mano, kad mano vertybės yra vienodos, kad galėčiau jas apdovanoti savo doleriais.



Vaizdo Instrukcijos: Tikslas 2007 :D (Kovo 2024).