Literatūrinės fantastikos skaitymas

• Balandis 19, 2024

Literatūrinė fantastika. Vien tik šios frazės paminėjimas pritraukia daugelį bauginančių anglų kalbos profesorių metų. Tačiau tai neprivalo. Literatūrinė grožinė literatūra išsiskiria visa apimančia tema. Pvz .: „gėris prieš blogį“ arba „ar smurtaujančių tėvų vaikų vaikai kada nors gali būti tikri meilėje?“

Anksčiau bibliotekos ir bibliotekininkai buvo mokomi vesti globėjus į skaitymą, kuris lavintų jų protą ir pakeltų juos intelektualiai. Laimei, taip nėra. Tačiau literatūrinė fantastika linkusi iškelti tūkstančių puslapių vizijas sausomis temomis, kurių dauguma žmonių nenorėtų skaityti savo noru. Taigi dauguma perskaitytų buvo daromi kaip tam tikros struktūros švietimo programos formos arba buvo įtraukti į skaitymo sąrašus bibliotekininkų, tikėdamiesi išmokyti savo globėjus „teisingose“ skaitytinose knygose.

Dvi knygos, neseniai išleistos 2012/2013 m., Buvo Andrew Pyperio demonologas ir Erinos Morgensterno filmas „Naktinis cirkas“. Pagrindinės jų temos yra išvardytos aukščiau. Tai gali priversti galvoti, kad šios knygos yra sausos ir nuobodžios, vis dėlto jos yra nieko. Tai puiki žinia tam, kuris nuo mano mokyklos laikų metodiškai vengė visko, kas pažymėta literatūrine fantastika.

Naktinis cirkas, kaip jūs galite įsivaizduoti, yra cirke, kuris atidaromas naktį. Knyga apima diapazoną nuo cirko sukūrimo iki jo artimojo mirimo ir atgimimo. Tai intelektuali ir įtraukianti stebuklingos meilės, atpirkimo ir aukos pasaka. Tai puikiai atrenka knygų grupę, nes yra tiek daug istorijos aspektų, apie kuriuos galima diskutuoti. Tai pasaka, kuri prilimpa prie jūsų ilgai perskaičius. Morgensternas yra jaunas rašytojas, turintis šį pirmąjį romaną, nes ji yra tik šiuo metu, bus nuostabu pamatyti, ką ji rašo toliau.

Demonologas yra pasakojimas, parašytas aplink epinę stichiją „Miltono prarastas rojus“. Nesu trilerių mėgėjas, tačiau šis nebuvo nei per daug nuobodus, nei per daug bauginantis ir todėl geras pasirinkimas šiam skaitytojui. Be to, jame buvo aptarti įvairūs prarasto rojaus aspektai, kurie privertė mane perskaityti originalą. Jos nuostata apie gėrį ir blogį moderniais laikais buvo puiki. Jei tai verčia skaitytojus norėti perskaityti klasiką, aš taip pat tam pritariu.

Esmė ta, kad ne visos knygos, klasifikuojamos kaip literatūrinė grožinė literatūra, turi būti niūrios ir nuobodžios. Autoriai yra labai protingi dirbdami šiuolaikinėmis detalėmis ir stebuklingomis aplinkybėmis, kad skaitytojas įsitrauktų į istoriją ir sudomintų juos. Aš to tikrai neprisimenu savo vidurinės mokyklos skaitymo dienomis. Jei būčiau turėjęs, galbūt nebūčiau taip ilgai laukęs, kad perskaitysiu ką nors, kas buvo suvokiama kaip „literatūrinė fantastika“.

Bet kokiu atveju, abi minėtas knygas verta apžiūrėti ir perskaityti norint įsitikinti, ar sutinkate. Smagiai ir toliau skaitykite!

Vaizdo Instrukcijos: Istorijos soliaris: kaip kultūros istorikai skaito mokslinę fantastiką? (Balandis 2024).