Tolesni pasirinkimai

• Balandis 25, 2024

Kiekvienas atskiras piktnaudžiavimo atvejis skiriasi nuo kito. Piktnaudžiavimo forma gali būti skirtinga. Piktnaudžiavimo įvykio priežastys gali būti skirtingos. Visi priekabiautojai skiriasi. Todėl nė vienas piktnaudžiavimo atvejis negali būti nagrinėjamas taip, kaip kitas. Kiekvienas atvejis yra savas ir turi būti vertinamas atskirai, o visų atvejų galutinis rezultatas yra vienodas - dalyvaujančio vaiko apsauga.

Noriu atidžiau pažvelgti į pasirinkimą. Vienas iš pavyzdžių galėtų būti tėvas, priklausomas nuo narkotikų ar alkoholio. Kaip sakiau ankstesniame savo straipsnyje, narkotikai ir alkoholis dažnai kovoja su vaiko poreikiais, paliekant vaiką apleistą ir piktnaudžiaujamą. Ar iš tikrųjų alkoholikų tėvai ir nuo narkotikų priklausomi tėvai gali logiškai pasirinkti, ar nepiktnaudžiauti, ar nepriežiūra savo vaikų? Aš netikiu, kad jie gali. Matote, aš tikiu, kad dėl piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis realybė yra tokia, kad jie yra susilpnėję, ir negali padaryti tokio loginio pasirinkimo. Kai žmogus yra priklausomas nuo medžiagos, jų prioritetas tampa kitas. Natūralu, kad kartais jie gali ilgai nedaryti to, ką daro, bet jų kūnas trokšta tos medžiagos, nuo kurios yra priklausomi, ir tai bus pagrindinis jų dėmesys. Kaip aš anksčiau pasidaliniau, tėvas alkoholikas gali išpilti alkoholio butelį ant kriauklės ir norėti sustoti, tačiau kai jų kūnas pradeda išstumti, jie tampa priversti išpildyti savo kūno potraukį. Pasirinkimas nėra kažkas tokio, dėl kurio tą akimirką galiu pagrįsti.

Dabar manau, kad tai yra kitokia istorija tiems tėvams, kurie piktnaudžiauja narkotinėmis medžiagomis, kai yra reabilitacijos programoje ir stengiasi išlikti švarūs bei blaivūs. Įgiję pirminį pasitraukimą ir pradėję gyventi naują gyvenimą, jie turės pasirinkti kiekvieną dieną. Jų pasirinkimas bus gerti ar nevartoti narkotikų, kuriuos jie kadaise darė. Šis pasirinkimas taip pat nulems, ar jie vėl piktnaudžiauja, ar nepriežiūra savo vaikų. Jei jie nuspręstų vartoti alkoholį ar vartoti narkotikus, jie vėl būtų sutrikę ir nebegalėtų priimti aiškaus pasirinkimo pakenkti savo vaikui. Jų priklausomybė vėl tampa jų židiniu.

Kitas mano pavyzdys yra tie tėvai, kurie patys išgyveno prievartą prieš vaikus. Prie šio pavyzdžio tinka dvi grupės. Pirmoji grupė yra tie tėvai, kurie išgyveno ir ieškojo profesionalios pagalbos įveikdami buvusį smurtą. Tai ne ta grupė, kuriai norėčiau atkreipti dėmesį į šį straipsnį, nes tikiu, kad ši tėvų grupė priims teisingą sprendimą tęsti prievartos ciklą, nes jie įgijo žinių apie tinkamus drausmės metodus.

Antroji grupė yra tėvai, išgyvenę dėl prievartos prieš vaikus ir nesikreipę į profesionalų pagalbą. Vietoj to, jie ir toliau kenčia emociškai ir psichiškai ir galbūt nežino jokio kito būdo, išskyrus tai, ką jie patyrė ir buvo išmokyti kaip patys vaikai. Jie galbūt nežino jokio kito disciplinos metodo, išskyrus tai, kas buvo taikoma jiems. Labai tikėtina, kad jie tęs prievartą prieš savo vaikus. Ar tai yra tėvų pasirinkimas? Tikriausiai tai gali būti labai diskutuojama, nes, žinodami prievartos skausmą ir traumas, jie nežino jokio kito būdo drausminti. Ar tada jie gali sąmoningai ir sveikai pasirinkti nepiktnaudžiauti? Aš nesu tikras, kad jie gali. Nors jie supranta, ką piktnaudžiauja žmogumi, jie gali nesugebėti pagrįsti, kad netinka tą piktnaudžiavimą tęsti.

Aš girdėjau, kaip daugelis žmonių sako, kad jie buvo mušami, daužomi, smogiami lazda, mušami su diržu ir pan., Ir jiems pasirodė gerai. Tada jų mąstymas verčia manyti, kad ši drausmės forma yra tinkama, kai jos nėra. Taigi šiuo konkrečiu atveju pasirinkimą vėl sunku suvokti. Jie įsitraukia į tai, kaip jie jautėsi kaip vaikai, kai tėvai juos fiziškai, emociškai ar psichiškai įskaudino, ir kaip drausminti savo vaikus, kai jie netinkamai elgiasi. Jie taip pat gali nemanyti, kad jiems taikoma disciplina yra netinkama; taigi, mąstymas, kad jie pasirodė teisingi.

Kiekvienas atvejis iš tikrųjų skiriasi nuo kitų. Aš tikiu, kad yra atvejų, kai tėvas gali pasirinkti, ar streikuoti su savo vaiku, ar ne. Tėvas, turintis ant rankų rėkiantį kūdikį, gali pasirinkti, ar purtyti tą kūdikį, ar ne, ar įdėti kūdikį į lovelę, ir nubėgti. Tėvas, kuriam bloga diena darbe, gali pasirinkti, ar nepatirti savo vaiko dėl jo patirto streso ir pykčio. Tėvas, kuris turi išvalyti netvarkingą išsiliejimą, gali pasirinkti nesikišti ar šaukti į savo vaiką. Tačiau prieš darant prielaidą, kad galima pasirinkti, reikia atsižvelgti į veiksnius. Tai ne visada taip paprasta, kaip gali pasirodyti.

Vaizdo Instrukcijos: Studijų programos pasirinkimas (Balandis 2024).