Gyvūnai, kuriuos grasina „Tar Sands“ verslo praktika

• Balandis 25, 2024

Kanadai priklausanti bendrovė „Enbridge Inc.“, vienos ilgiausių vamzdynų sistemų operatoriai pasaulyje, kategoriškai atsisakė finansuoti „Tar Sands“ poveikio aplinkai tyrimus ir sustabdė valymo pastangas Kalamazoo upės baseine. Tai buvo vienas didžiausių naftos išsiliejimų Amerikoje, o jos piliečiams palikta sąskaita už Enbridge'o neatsakingą įmonių praktiką. Remonto išlaidos yra daug daugiau nei lipnaus deguto smėlio išleidimas iš vandens, kuris, kaip manoma, nėra įgyvendinama užduotis. Dervos smėlis yra storas bitumas, kurį reikia maišyti su keliomis cheminėmis medžiagomis, kad jis galėtų prastumti vamzdynus, žinomus kaip dilitas, arba praskiestą bitumą. Kai Enbridge vamzdynas plyšo į Mičigano baseiną, cheminis kokteilis susimaišė su vandeniu ir bitumas nuskendo upės vagos dugne. Todėl neapdorotos naftos išsiliejimams valyti naudojami pradiniai metodai neveikia, nes prisotinimo įtaisai yra skirti plūduriuoti vandens paviršiuje.

Nors Amerika sugalvoja, kaip padengti aplinkos sutvarkymo ir tyrimų projektus, pirmiausia ji turi susidurti su bitumo poveikiu dirvožemiui, pasėliams, vandeniui, žmonėms ir gyvūnams. Aplinkos apsaugos agentūra (EPA) neterminuotai uždraudė Kalamazoo upės vandens veiklą. Žmonėms nebeleidžiama plaukti, plaukioti, žvejoti, valtis, kanoją ar baidarę. Žmonėms draudžiama naudoti vandenį iš baseino laistyti pasėlius ar veją. Be to, vanduo negali būti naudojamas kaip gyvūnų geriamasis išteklius. Nebuvo patariama sveikatos klausimais, raginant žmones nevartoti žuvų iš akvatorijos, nes manoma, kad vandens gyvūnai yra toksiški.

Požiūris į šią katastrofą yra tik žvilgsnis į nuolatinį neatsakingą elgesį su „Tar Sands“ schema. Jei abejingumas Kalamazoo baseinui yra, kas nutiks, kai Enbridge'o šiaurinių vartų vamzdynas nutrūks Kanados gamtos išsaugojimo širdyje, o „TransCanada“ „Keystone XL“ schema plyš visoje Amerikos širdyje? Mičigano požiūris į „Enbridge“ dujotiekio įrengimą buvo vienas iš nusiraminusių optimizmo. Daugelis tikėjo, kad tai sukurs darbo vietas, sumažins naftos sąnaudas, padės vangiai ekonomikai, o Kanada užtikrins amerikiečių saugumą. Na, pakabink sekundę. Tai skamba lygiai taip pat, kaip Amerikos požiūris į „Keystone XL“ nesėkmę. Nelaimė Kalamazoo baseine, „Keystone XL“ ir „Northern Gateway Pipeline“, yra pagaminta iš tų pačių vamzdynų, todėl obuoliai lyginami su obuoliais. Nepaisant to, žmonės ir toliau svarsto, kaip „Tar Sands“ perpumpuoti laukinių gyvūnų draustinius, vandens baseinus, upes, dirbamąją žemę, Ramųjį vandenyną ir Meksikos įlanką kaip protingą, ekonomiškai efektyvią idėją. Tiems, kurie buvo įsitikinę, Mičiganas buvo pavienis įvykis. Čia yra keletas kitų sričių, kurios patyrė „Enbridge“ dujotiekio išsiliejimą. Madisono (Viskonsinas) apylinkėse buvo keli užfiksuojami išsiliejimai; Elk Point, Alberta; Berthold, Šiaurės Dakota, Mackenzie upė prie Wrigley, šiaurės vakarų teritorijos; Romeovilis, Ilinojus; Neche, Šiaurės Dakota; Nemadji upė Viskonsine ir pelkės aplink Cohasset, Minesota. Todėl pagrįstai galima teigti, kad tokie plyšimai nėra atskiri incidentai.

Kanados vamzdynų įmonės, tokios kaip „Enbridge“ ir „TransCanada“, leido suprasti, kad poveikis aplinkai Jungtinių Valstijų dirvožemyje yra Amerikos problema, net jei žemė priklauso Kanadai. Neketinama elgtis atsakingai ir prisiimti atsakomybės už žalą dirvožemiui, pasėliams, gyvūnams, vandens keliams, laukinei gamtai ar žmonėms. Toks toksiškas įmonės požiūris neskatina geros valios ir turi neigiamos įtakos ateities mąstymo ir pasaulinės gerovės raidai. Besidomintiems reikia kreiptis į Gamtos išteklių gynybos tarybą (NRDC), kad būtų sustabdytas šis griaunamasis, baigtinis, nešvarus kuro šaltinis ir užkirstas kelias aplinkos korupcijai, atsakingiems verslininkams atskaitingiems už savo veiksmus.